被狗绳绊倒身亡老人家属最新回应:不追责!

  原标题:被狗绳绊倒身亡老人家属最新回应:不追责!

  近日,在广东佛山

  一名12岁女孩牵别人家狗出去玩

  狗绳意外将88岁老人绊倒致其身亡

  此事初步被判断为意外事件

  老人家属最新回应称

  没有追究女孩责任

  老人家属回应:

  没有追究女孩责任

  有目击者表示,小女孩不是白色大型犬的主人,“以前她也有拉过那个狗去玩,那天纯属是意外。”目击者称,白色大型犬体型很大,小女孩根本拉不住:“那个女孩是十来岁而已,那狗得快一百斤。”

  事故发生后,当地政府称,已有社工对女孩进行心理辅导。

  据悉,身亡老人家属对媒体表示,不想再提此事,没有追究女孩责任。

  媒体联系当地政府后也得知,事发后,老人家属尚未要求赔偿。“现在我们各个部门在努力协调协商,最终的结果还没有出来。”

  律师分析:“意外事件”的定性

  导致不用承担刑事责任

  尽管家属目前表示不追责,但背后的责任划分问题,仍然值得重视。对此,多方律师进行了解读↓↓↓

  法律专家分析,本案中法律责任认定主要分为两个部分:

  一是民事范畴,狗绳绊倒人致人死亡的侵权责任问题;

  二是刑事领域,遛狗不牵绳造成老人死亡,是否应当构成刑法上的过失致人死亡罪等罪名。

  北京康达律师事务所律师韩骁分析,通报中对于事件属于“意外”的认定,对刑事责任认定有重要影响。

  “官方定性意外事件,不能构成犯罪。” 韩骁分析说,“刑法第十六条对不可抗力和意外事件进行了规定,尽管造成了损害的结果,但属于因不能抗拒或不能预见的原因导致的,不论主观上出于故意还是过失,均不构成犯罪,因而也不受刑法裁量。”

  韩骁说:“本案中,官方情况通报认为该事属于意外事件,从视频和后续采访信息来看,一是事发突然,二是从一般常理很难预料会发生如此情形。”

  有网友提示,事件中的责任主体是否构成过失致人死亡?

  对此,韩骁律师分析:

  从客观上,意外事件的定性阻却了刑事责任的构成;

  从主观上,女孩的责任年龄问题阻却了刑事责任的承担。

  “我国刑法(规定)刑事责任年龄是从十四周岁起算,从责任主体的认定来看,如女孩确未满十四周岁,不能构成刑事责任承担主体。”韩骁说。

  狗主人和女孩父母

  都应承担民事责任

  中央财经大学教授、法学院院长尹飞教授表示,女孩虽然并非实际饲养人,但却是当时狗的实际管理人,应当承担相应责任。

  “因为这个时候我们讲的管理人或者饲养人承担,实际上还是讲的是危险控制,因为狗本身它就是一个危险因素,所以说你带着它出去,你要控制,要承担责任。这个时候直接追责当时的实际占有人或者是管理人。” 尹飞说。

  由于小女孩是14岁以下限制民事行为能力人,因此其监护人要承担相应的民事责任。

  根据有关规定,除了女孩一方外,狗主人也需要承担民事责任。

  根据《民法典》侵权责任法第十章规定:

  第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

  第八十三条规定,因第三人过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人、管理人或第三人请求赔偿,动物饲养人、管理人赔偿后有权向第三人进行追偿。

  韩骁律师分析说,在这个案例中,犬只实际饲养人进行相应赔偿后可以对女孩一方进行追偿。

 据了解,国内不少城市对未成年人独立遛狗有相关规定。如今年年初颁布的《佛山市养犬管理条例》规定:应当由完全民事行为能力人牵领或者携带犬只。

论坛热帖